JurídicoESEN
Order (Auto)February 20, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓
Topic · hard data
Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley 55 De 2005 Senado, 237 De 2005 Camara, “por Medio Del Cual Se Expide El Codigo De Etica Del Congresista”. La Corporacion Encuentra Que En El Expediente No Reposan Las Pruebas Necesarias Para Verificar Si Se Cumplio Con El Procedimiento Previsto Para La Aprobacion Del Informe De Objeciones Presidenciales. Abstenerse De Decidir Acerca De Las Objeciones Presidenciales De La Referencia. Ordenar El Envio A Esta Corporacion De Las Gacetas Del Congreso Necesarias Para Determinar, Frente A La Aprobacion De Las Objeciones Presidenciales, El Cumplimiento Del Procedimiento Establecido. Apremiar Para Que Sean Enviados Todos Los Documentos Requeridos Por Esta Corporacion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Expide Codigo De Etica Del Congresista
  • Allegar materiales probatorios para constatar el procedimiento legislativo seguido de la aprobación del informe
Objecion Presidencial
  • Faltan pruebas necesarias para verificar cumplimiento del procedimiento previsto para la aprobación del informe
Principio De Respeto A La Actividad Legislativa
  • Solicitud documentos oficiales para determinar si se cumplió el procedimiento para la aprobación del informe de objeciones presidenciales
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. ABSTENERSE DE DECIDIR, acerca de las objeciones presidenciales de la referencia, hasta tanto no se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo.
  2. Segundo. ORDENAR que el presente auto se ponga en conocimiento de los Presidentes del Senado de la Republica y de la Camara de Representantes, con el fin de que sean enviadas a la Corte Constitucional las Gacetas del Congreso necesarias para poder determinar, con base en las pruebas pertinentes, si para la aprobacion del informe de objeciones presidenciales se cumplio con el procedimiento establecido.
  3. Tercero. Apremiar a los Secretarios Generales del Senado de la Republica y la Camara de Representantes para que acopien todos los documentos requeridos y dispongan que sean enviados a esta Corporacion, dentro de los tres (3) dias siguientes a la publicacion de las actas en las Gacetas del Congreso.
  4. Cuarto. Una vez el Magistrado Sustanciador verifique que las anteriores pruebas han sido adecuadamente aportadas se continuara el tramite de las objeciones presidenciales al Proyecto de Ley Ndeg 55/05 Senado, 237/05 Camara, "Por medio de la cual se expide Codigo de Etica del Congresista"
  5. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Rodrigo Escobar Gil
Reporting justice
✓
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Presidente
✓
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
✓
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
✓
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
✓
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Impedido
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.